Datos personales

Mi foto
Este blog tiene el propósito de compartir mis ideas que estoy segura son las de muchos. Escribo sobre lo que me enternece, lo que me intriga, lo que me indigna o lo que me divierte. No me impongo fechas límite -escribo cuando quiero. El lector también puede elegir -hay relatos mas extensos, otros mas cortos. Entre cuando quiera. Vivo orgullosa de quien soy, de donde vengo y hacia donde voy, aunque no sepa como llegar... La imagen que lo acompaña es El Laberinto, de la serie Mandalas de Procesos, de Thalía Cuadrado, psicóloga clínica y artista, que me honra con su amistad. Me pareció apropiado para acompañar este blog sin dirección, porque son muchas las veces que me he sentido en un laberinto. Afortunadamente, siempre salgo…

jueves, 31 de enero de 2019

Las cajitas









LAS CAJITAS

Han sido tiempos de cambia-cambia en el gobierno.  Los cambios que no son resultado de aspectos sobre los que no tenemos control, como el Huracán María por ejemplo, pueden ser positivos cuando ocurren luego de un análisis ponderado.  Todo apunta a que no ha habido tal cosa.  Basta con recordar la mudanza del terminal de lanchas de Fajardo a Ceiba, que se supone iba a representar grandes ahorros en tiempo y eficiencia para los habitantes de Vieques y Culebra.  Son frecuentes los reportajes del descalabro -por no decir desmadre o algo feo que rima con cajón- al que están sometidos los residentes de estas islas municipio.  Lo que podía ser una buena idea en teoría, terminó siendo un desastre al momento de ejecución.

Interesante esto de la ejecución, porque el gobernador dijo que este era el año de ejecutar.  El año pasado era el de la planificación y este, el de ejecutar.  Pues están como alguien que conocí, que fabricaba columnas de proyecciones.  Si una columna falla y no se hacen los ajustes, las demás caen como filas de dominó.  Sostengo que poca gente cree que el gobierno tiene un plan debidamente estructurado.  Por lo tanto, si el plan es defectuoso y no se corrige, así será su ejecución.  Eso, en el caso de que de verdad exista un plan coherente para el beneficio colectivo y no el de unos pocos, cosa que muchos ponemos en duda.

El plan Vital, plan de salud que se supone beneficia a las personas de bajos ingresos, se implantó a una fecha y llovieron las quejas de beneficiarios y proveedores.  Los primeros porque les negaban los servicios y los segundos porque ni siquiera habían firmado contrato y el gobierno pretendía que rindieran los servicios para luego recibir el reembolso.  Unjú.  Y no es que crea que resulta razonable denegar un servicio de urgencia a alguien que lo necesite, sino que pongo muy en duda que si el proveedor -que tiene sus gastos- brinda el servicio se lo van a reembolsar prontamente.  Si usted cree eso vaya haciendo ahora su cartita a Santa Claus o los Reyes Magos.  Para colmo, las aseguradoras hacen lo que les da la gana y ni les pagan a los proveedores ni ofrecen buen servicio a los “beneficiarios”, sean éstos privados o del Plan “Vital”.

En las pasadas semanas se anunció que se consolidarían agencias bajo el DTOP, poniendo estas bajo una sombrilla que ya existía, pero distinta, según la Oficina de Gerencia y Presupuesto, aunque jurídicamente eso no era correcto. Ahora se dice que la AMA, ATM, la Comisión para la Seguridad en el Tránsito y ATI estarán en una sombrilla.   Siempre le tuve ‘cosa” a esto de las llamadas sombrillas y después de lo del Departamento de Seguridad más todavía.  El asunto es muy complejo y no creo que se resuelva con poner estos organismos bajo el DTOP, que es como el crimen –es decir que no paga.  Se habla de consolidar oficinas de finanzas, legal, recursos humanos, etc. y que eso redunda en economías.  En teoría debería ser así, pero en la práctica no se resuelve gran cosa, porque los empleados de cada una de esas agencias o dependencias ya están sobrecargados.  Juntarlos con otros igualmente sobrecargados no resuelve el problema.  ¿O es que el problema del Negociado de Ciencias Forenses se resolvió con enchufarlo al Departamento de Seguridad Pública dirigida por el intocable?

Y en la última semana se ha formado la de San Quintín con el lío de la renuncia de la Secretaria de Hacienda. En su carta alude a la necesidad de actuar con compasión, buscando los mejores intereses del país.  Y como dice una frase muy ilustrativa en inglés, the s..t has reached the fan. Tal parece que alguien activó aquél comité de odio al que se aludía creo que bajo la administración de Rosselló padre. Y empezaron los dimes y diretes y se le negó acceso a las claves al subsecretario de Hacienda.  Salen a relucir contratos de cuestionable necesidad.  No tengo los elementos para evaluar cada contrato y si la participación del hijo del ahora sí-ahora no del Secretario de Hacienda está justificada, pero no se ve bien.  La Oficina de Ética enfatiza la importancia de que no exista ni la mera apariencia de conducta impropia, pero hay varios ángulos que lucen, por lo menos, impropios.  Hay aspectos muy técnicos de la ley que pueden permitir ciertos actos, pero no puede perderse de vista que todo servidor público está sujeto a escrutinio como nunca antes.

Ese escrutinio extremo surge de una gran desconfianza, porque el pueblo se siente que todo el que está en gobierno va allí a obtener beneficio personal.  Como ex servidora pública por 30 años, sin derecho al monto de una  pensión que se suponía recibiera y no recibo, me duele mucho esa percepción, pero la entiendo.  Gracias a unos estrategas políticos de un partido y de otro, el pueblo cree que los servidores públicos solo velan por su beneficio personal.  Y si no se tiene claro cuál es el objetivo, se favorecerá que cada vez más, lleguen oportunistas al gobierno.

Raúl Maldonado era un funcionario que tenía el respeto de gran parte del país y me incluyo.  Con el juego de sillas de estos últimos días, siento que tiene que demostrar que merece ese respeto porque su imagen está más empañada que un cristal delantero de auto en pleno aguacero de día de verano sin aire acondicionado.  Empezaron a salir –como cucarachas sorprendidas por una luz encendida- detalles de contratos y facultades que hoy se ponen y mañana se quitan.  Que si es secretario; que si es CFO; que si imparte órdenes en Hacienda por encima de la secretaria que recién renuncia.  Y ahora el gobernador lo vuelve  a poner en Hacienda, con todo y poderes de CFO y además, como director de la Oficina de Gerencia y Presupuesto.  El autoriza los fondos, los distribuye y tiene la obligación de rendir cuentas ante la Junta.  Un Cuca Gómez cualquiera.

El peligro de estas acciones es que se está mirando la persona, que evidentemente goza de la total confianza del gobernador y no el puesto.  El gran error de los que llegan a administrar agencias es que suelen ser profesionales en su campo –abogados, ingenieros, CPA, doctores, doctores en educación, pero no saben administrar.  Y vamos, no se espera que la persona sepa de todo, pero entonces tiene que rodearse de aquéllos que sepan del tema o al menos, tengan claro que su obligación es hacia el pueblo, no hacia el partido o el amiguito o el donante.  Si se tiene claro esto, lo demás cae en su sitio.

Se necesita que el gobernador se siente y analice bien las cajitas de los organigramas en el gobierno.  Creo que muy pocos lo hacen.  Soy testigo de que en la agencia para la cual trabajé las cajitas decían una cosa y la realidad era otra.  Y las cajitas nos tienen como el anuncio, sintiéndonos no sólo encajonados, sino más que todo, como lo que se insinúa con el juego de palabras. Siéntese con las cajitas y póngalas en orden con el bienestar del pueblo en mente, gobernador, que se le cae el quiosco.

31 de enero de 2019


lunes, 14 de enero de 2019

Expertos








LOS “EXPERTOS” EN CRIMINALIDAD

Comienzo por declarar lo obvio: detesto el mensaje de las canciones de Bad Bunny.  Creo que ya he dicho suficiente sobre las nefastas letras.  Si usted no sabe de ellas, haga una búsqueda sencilla para que al menos se entere de lo que un sector significativo del país escucha.  No tengo claro si el gobernador está consciente del contenido de las letras o simplemente se engancha en la ola de lo que está de moda.  Sea lo uno u otro, resulta igualmente inquietante.

Hace unos días, René, de Calle 13, quien creo es una persona con conciencia aunque no me guste mucho de su estilo, lanzó un vídeo en las redes sociales en el que aparece de madrugada por las calles del Viejo San Juan, acompañado de Bad Bunny.  Según René, querían acceder a Fortaleza para hablar con el gobernador sobre cómo resolver el problema de la criminalidad.  En primer lugar me pareció un soberano atrevimiento pretender que el gobernador los recibiese a esas horas en las que debía estar en el quinto sueño.  Me incomodó además el sonido que se percibía de Benito -es decir, Bad Bunny, quien profería lindezas como cab…, pend… y finaliza el vídeo post visita con la joya de la corona: Puñ…

Lo otro que me incomoda sobremanera es la arrogancia de decir que van a presentarle al gobernador la solución al problema de la criminalidad.  Esto es faltarle el respeto a las decenas de profesionales en el campo que han escrito sobre el tema y que el gobernador no les ha recibido en horas usuales de trabajo, mucho menos en horas en que la mayor parte de nosotros duerme.  Cierto es que hay muchos que trabajan de madrugada –policías, enfermeras, empleados de hoteles y otros.  René dice que él  trabaja a esa hora y por eso es que quiere visitar al gobernador en ese momento.  Dice que si fuera gobernador trabajaría 24/7.

Nadie puede trabajar 24 horas al día, los 7 días de la semana –hasta los vampiros duermen de día y salen de noche.  Lo que ocurre es que mucha gente debe estar disponible a cualquier hora, de ser necesario, para atender situaciones de emergencia.  Recibir a René y Bad Bunny no es una emergencia.  Al otro día del  vídeo aparece una foto de estos dos personajes en Fortaleza con el gobernador en pantalones cortos y una gorra.  No sé - ¿quién se levanta de madrugada, con gorra en el interior de su casa a recibir gente?  Y si no estaba durmiendo, como quiera resulta extraño usar gorra en el interior de la casa en la madrugada.

Hay quien ha planteado que todo esto es un montaje publicitario.  Yo no sé qué es peor, que se levantara a recibir estos dos…individuos o que se prestara para un montaje.  Lo que sí sé es que me causa una suprema indignación que alguien como Bad Bunny, que pudiese tener buenas ideas, pero que con sus canciones ensalza la violencia, pretenda ir a dar lecciones al gobernador.

Me indigna que el gobernador mantiene a Héctor Pesquera al mando de la seguridad pública, pese a sus múltiples desaciertos. Me indigna que al caso de hostigamiento sexual en la Compañía de Turismo se le siga dando vueltas sin que haya consecuencias. Me indigna que hubo un colectivo de mujeres acampando tres días frente a Fortaleza en protesta por la ola de violencia de género y el gobernador no las recibió, pero puede recibir a René y a este…hombre encapuchado como una figura representativa del mal –¡casi siento la respiración de Darth Vader!  Me indigna y me dan ganas de decirle que se vayan los tres  al sitio donde Bad Bunny, junto a otros, envía a la mujer en la canción Yo te boté.


14 de enero de 2019

viernes, 4 de enero de 2019

CANGREJOS










CANGREJOS

Todavía estamos en Navidad y es un poco pesado hablar de los asuntos gubernamentales, pero lo cierto es que el tiempo sigue pasando y las barrabasadas se siguen acumulando.  Tal vez tenga que seguir escribiendo sobre estos temas, a riesgo de sonar cantaletera, pero mejor que me llamen cantaletera a que me llamen cómplice del silencio.

Mis nuevas molestias comenzaron con el anuncio de que la Oficina de la Procuradora de las Mujeres (OPM) había eliminado las multas impuestas a la Compañía de Turismo por los incidentes de hostigamiento sexual cometidos por su entonces director.  Luego de que la propia OPM investigara, se concluyó que en efecto, los actos ocurrieron. De hecho, las mujeres habían ido a quejarse a Fortaleza antes de que el director fuese confirmado.  Christian Sobrino,  quien creo presidía la junta a la cual el director ejecutivo de Turismo debía responder, escuchó de las quejas y las atribuyó a un problema laboral.  Aquí mucha gente sabía del asunto y no hicieron absolutamente nada.

La ley 17 de 1988 según enmendada que prohíbe el hostigamiento sexual le impone una responsabilidad absoluta a un patrono por los actos de sus supervisores, independientemente de si se conocía o no de los hechos.  Además, impone una obligación de divulgar la política pública contra el hostigamiento sexual y proveer un procedimiento adecuado y efectivo para atender las querellas que se presenten por este motivo, que no tienen que ser escritas.  Lo que ocurrió en Turismo violenta todos los principios en los que se fundamenta la ley.

Según un reportaje, la Procuradora de la OPM indicó que el protocolo de Turismo no se podía implantar porque no había una querella verbal o escrita. Helloooo, pues evidentemente el protocolo no era el mecanismo adecuado y efectivo que exige la ley.  Medio mundo sabía lo que estaba pasando, incluyendo al director de Recursos Humanos y no hicieron nada.  Podría entrar en más aspectos de esto, pero me parece que abordaré el tema en futuros escritos.

Otro ángulo que muestra cuán mal nos va son los incidentes que han surgido en la pasada semana en la Policía. Sabido es que la fuerza policiaca está desmoralizada.  Bueno, sabido por todo el país menos el comisionado Escalera y el mandamás de Pesquera.  Ha habido reportajes de cuarteles con un solo policía, que es algo parapelos para el policía y los ciudadanos que merecemos sentirnos seguros.  Pese a esto, el miércoles  salió a relucir que el representante Georgie Navarro –ese que ha protagonizado incidentes en que alega ser víctima de agresiones- había desmentido que tuviese escolta asignada.  El jueves “aclaró” que no se trata de escolta, sino que se le asignó un agente en destaque para hacer labores administrativas.  El detalle es que el agente pertenece nada más ni nada menos que al Cuerpo de Investigaciones Criminales.  Esta es la gente que investiga los crímenes.

El jueves de la semana pasada el Nuevo Día publicó un artículo donde indicaba que al 30 de noviembre del pasado año se habían esclarecido tan sólo el 23% de los asesinatos.  Quisiera que alguien me explicara cómo es que con una fuerza disminuida y la necesidad de personal especializado, se remueve a un agente que está en la unidad a cargo de investigaciones para que haga labor administrativa en la oficina de Georgie Navarro.  El senador Miguel Romero, anterior secretario del Trabajo aludió a que estos destaques son permisibles en ley para evitar tener que contratar personal adicional.

A ver, vamos a suponer que usted opera un restaurante gourmet y tiene dos chefs para servir una clientela que va en aumento y a duras penas puede cubrir la demanda.  Una cafetería con la que tiene negocios le solicita le transfiera uno de los chefs para preparar emparedados de jamón y queso, labor que pudiese hacer casi cualquiera y usted accede, porque la cafetería le va a pagar el salario al chef que usted ya no tendrá.  Tendrá que ver cómo se resuelve para atender su clientela. No parece lógico, ¿verdad?  Pues algo así es el negocio que el comisionado de la Policía autorizó, porque la ley lo permite, según explicó Romero, siempre que la rama que utiliza al empleado, en este caso la legislatura, cubra el salario.  Escalera dejó claro que las funciones no serían de escolta.  Ah, bueno, siendo así…

Me pregunto dónde es que esta gente deja enganchado el cerebro cuando entran en funciones.  A mí no me cabe en la cabeza que estas transacciones de personal beneficien al pueblo, pero para todos estos personajes es perfectamente admisible.  Del mismo modo se implantó aquélla infame Ley 7 bajo Fortuño, donde se establecía una fecha de corte y todo empleado que tuviese menos de los años requeridos en el empleo sería cesanteado.  Fui testigo de oficinas donde sólo quedó un supervisor, sin nadie a quien supervisar. Y después tenían la desfachatez de decir que los servicios no se afectarían.

El descontento en la uniformada es palpable.  Según informes, el 31 de diciembre, fecha en que se teme un alza en el uso de armas, hubo 1,000 policías ausentes. Lo que le puso la tapa al pomo, como diría mi Tía Laura, fue el incidente del policía que entró a una cooperativa federal y mantuvo de rehén a empleados y clientes, mediante amenaza a un empleado de mantenimiento.  El policía dijo que quería llevar un mensaje, aunque no dijo cuál era.  Pues yo creo que el mensaje está más que claro: la fuerza policial está enferma emocionalmente.  Y hay que entender el porqué está enferma.

Tienen los salarios más bajos, en unión a los maestros.  Arriesgan sus vidas todos los días con equipo y vehículos obsoletos.  Sufren una incertidumbre con respecto a sus beneficios de retiro, que pese a que fue su decisión no aceptar los beneficios del seguro social, no sabemos si se les orientó adecuadamente al momento de tomar la decisión.  Es muy fácil juzgar, con un sueldo adecuado, a aquél que se resiste a que le reduzcan aún más la paga quincenal que recibe, que es ya de por si poca. 

Encima de todo esto, la paga de horas extra demora en llegar y muchos de ellos tienen que vivir en cuarteles, lejos de su familia durante la semana, porque viven muy lejos del lugar donde están destacados.  Por si fuera poco, el jefe máximo, un individuo arrogante, prepotente, ha dicho que si él fuera policía, renunciaba.  Luego del incidente de la cooperativa, ha dicho, cuando se le dijo que los policías estaban cansados, que cansados estamos todos.  Así es bien fácil, con un salario de $248,000, guagua último modelo comprada con los fondos nada más ni nada menos que del Sistema de Emergencia, escolta y no tener que estar solo, de retén en un cuartel a las tantas de la madrugada, a la merced de individuos que le limpian el pico a cualquiera, sin contemplaciones.

Y ahí no queda esta saga digna de una novela de Luis Rafael Sánchez que podría llamarse La guaracha del más que mea Pesquera. Resulta que otra vez los fiscales del departamento de Justicia metieron la pata  en un faux pas apoteósico.  Durante la vista celebrada ayer contra el policía ahora delincuente, no se pudo encontrar causa porque la fiscalía no pudo establecer la identificación del individuo.  ¿En serio?  Un caso que mantuvo al país en vilo por varias horas, con un hombre que aunque evidentemente desquiciado, ha cometido un delito y la fiscalía no pudo establecer su identidad, cuando unas 50 personas lo vieron, aparte de los policías que lo esposaron finalmente.

El hecho de que la persona esté mal emocionalmente no quiere decir que está apto para ejercer funciones, como pretende uno de los líderes de las organizaciones policiales, quien solicitó que no fuera despedido.  El hecho de que tuviera razones para actuar de forma errática no excusa su comportamiento, que puso en riesgo su propia vida y la de otros ciudadanos.  Como dice una expresión en inglés, the writing is on the wall.  Sólo Pesquera y Escalera no la ven.  El gobernador tampoco ve que Pesquera debe salir del gobierno ya. 

El periódico da cuenta de que 1744 agentes fueron referidos a la División de Sicología y Trabajo Social de la Policía en el 2018 y se espera que este año sea una cantidad mayor. 1744 es un montón de gente y resulta inquietante que éstos puedan estar portando un arma.  Los policías no se merecen el trato que reciben de sus superiores y la ciudadanía no merece caer de rehén en esta pugna entre los policías y sus jefes.

Sigue pasando el tiempo y los problemas se siguen acumulando, agravados por el hecho de que la alta cúpula gubernamental demuestra la mayor incapacidad para atenderlos –no admiten la existencia de los problemas.  Y cada día, en lugar de mejorar, vamos pa’ tras como el cangrejo. Nos toca a nosotros, los que vemos estos problemas, exigir su solución.

4 de enero de 2019