Datos personales

Mi foto
Este blog tiene el propósito de compartir mis ideas que estoy segura son las de muchos. Escribo sobre lo que me enternece, lo que me intriga, lo que me indigna o lo que me divierte. No me impongo fechas límite -escribo cuando quiero. El lector también puede elegir -hay relatos mas extensos, otros mas cortos. Entre cuando quiera. Vivo orgullosa de quien soy, de donde vengo y hacia donde voy, aunque no sepa como llegar... La imagen que lo acompaña es El Laberinto, de la serie Mandalas de Procesos, de Thalía Cuadrado, psicóloga clínica y artista, que me honra con su amistad. Me pareció apropiado para acompañar este blog sin dirección, porque son muchas las veces que me he sentido en un laberinto. Afortunadamente, siempre salgo…

jueves, 30 de enero de 2025

A mis amig@s

 




A MIS AMIG@S

  La cosa está color de hormiga brava; se pusieron los huevos a peseta; se le entorchó el rabo a la puerca o más recientemente, esto está cab…  Yo no sé ustedes, pero hace tiempo que veo eso que los americanos llaman the writing on the wall; es decir, que algo se ve de lejos, como algo que está escrito en la pared.  ¿Cómo es que la gente no escuchó cuando Trump dijo que él podía dispararle a alguien en la acera y todavía votarían por él?  ¿O como cuando dijo que le gustaría ser dictador por un día?   Y creyeron que él decía esto, pero que él en realidad no lo haría.  Fue electo y el primer día disparó una serie de órdenes ejecutivas nefastas.  El domingo pasado comenzó la operación dirigida a deshacerse de inmigrantes dominicanos aquí en Puerto Rico, con la excusa de que la operación iba dirigida a criminales.  Que no -cualquiera con apariencia de dominicano era interceptado y se le requería presentar evidencia de su presencia legal en la isla.

La operación no era solo en Puerto Rico; en varias ciudades de Estados Unidos, conocidas por ser habitadas por latinos -mejicanos, salvadoreños, guatemaltecos, venezolanos, vamos, cualquiera que hablara español se iniciaron estas expediciones de pesca.  La excusa era que andaban en busca de criminales, pero en la realidad era que andaban en busca de hacer una limpieza.  Y para l@s puertorriqueñ@s que descansan en su ciudadanía americana, no se duerman en las pajas, que al menos dos puertorriqueños -uno de ellos un militar, cayeron en la redada.  ¿A cuántos de nosotr@s no nos ha pasado que salimos y se nos quedó la cartera y no tenemos la identificación?  Pues si a usted no le preocupa porque piensa que eso le pasa a los indocumentados, sepa que le puede pasar a usted si está en una ciudad de EU, hablando en español y un@ de es@s encantador@s trumpistas le escucha.  No va a ser bonito.  Va a pasar un mal rato.

Aquí ya salió Francisco Domenech a decir que se trataba de criminales que el gobierno estaba buscando y la mayoría de nosotr@s lo mira con cara de unjú. En un escrito anterior aludí a la orden ejecutiva de la gobernadora en la que ordenaba a l@s jefes de agencia a hacer gestiones en pro de la estadidad, porque según ella, el pueblo avaló su visión.  Que también justificó las acciones de Trump con respecto a l@s indocumentad@s, porque el pueblo americano avaló la visión de Trump.  Unjú.  Que el montón de gente no se está dando cuenta de lo que está pasando, pese a que está clarísimo.  Cuando leí la orden ejecutiva sobre la obligación de los jefes de agencia de hacer gestiones en pro de la estadidad me vino a la mente el Instituto de Cultura.  Pues ya Rivera Schatz presentó un proyecto para que las funciones, propiedad y empleados del Instituto pasen al Departamento de Desarrollo y Comercio.  Don Ricardo Alegría se debe estar revolcando en la tumba.  Y claro, sería el secretario del DDEC el que iría a cabildear por la estadidad.

Hoy ocurrió un accidente aéreo en el que un avión comercial chocó con un helicóptero militar en Washington.  Trump citó a una conferencia de prensa para hablar sobre el asunto y luego de hablar de la pena por las familias, trajo por los pelos que el accidente probablemente se debía a que el accidente pudo haber sido causado por las políticas de inclusión que obligan a emplear a personas con problemas mentales y condiciones físicas que les impiden hacer su labor como es debido.  Por poco me da un bioco.  Los acomodos razonables siempre exigen que la persona con impedimento tiene que hacer las funciones esenciales del puesto.  No es lo mismo, para un empleado de la Administración Federal de Aviación FAA por sus siglas en inglés, hacer funciones de controlador aéreo que de conserje.  Ese es uno de los conceptos más problemáticos en el campo de recursos humanos.

Como directora de una oficina de derechos civiles tuve que ofrecer mucha orientación a jefes de oficina y supervisores sobre lo que implica el acomodo razonable.  Jamás implica tener en un puesto a una persona que no tiene las destrezas para ejercer las funciones esenciales del puesto.  De hecho, como Donald Trump no tiene un impedimento certificado ni lo ha pedido, no procede que se le conceda un acomodo razonable, pero ciertamente pongo en duda su capacidad para ejercer las funciones del puesto que ocupa, que es de una complejidad superlativa.  Trump no pierde oportunidad para echarle la culpa a los sectores más desventajados de las calamidades del país -el suyo y el de nosotros.

Y aquí, Jenniffer y su séquito le rinden pleitesía.  Están en animus complacendi con esto de las personas con estatus migratorio indefinido, aparte de un afán irrisorio en perseguir la estadidad que Trump jamás nos concedería.  Para mí, las cosas están más que claras.  Es cuestión de hacer como cuando niñ@s en aquél juego con una página en la que sólo se veían unos puntos.  Al conectar los puntos, se veía una imagen.  Nos toca conectar los puntos, pero para conectarlos, tenemos que mirar la página.  Una vez la vemos, tenemos una obligación moral de al menos hacer algo para que otr@s vean lo mismo que vemos nosotr@s.  Tengo varias amistades que a veces me comentan que les ha gustado mucho algo que escribí, pero no lo indican en la página, ni lo comparten.  Los tiempos están para hacer algo.  Si le gustó lo que he denunciado o lo que han denunciado otr@s tal vez con más elocuencia que yo, no tiene que hacer una denuncia, pero al menos comparta, porque lo que está pasando es serio.  Nos va la vida.

30 de enero de 2025

 

 


lunes, 27 de enero de 2025

Y ACÁ

 




Y ACÁ…

El día de las elecciones no me sorprendió el triunfo de Jenniffer González, aunque ciertamente no me agradó.  Lo que sí me sorprendió fue el triunfo de Trump y el hecho de que acá el PNP lograra un control absoluto de las cámaras legislativas.  Según transcurrían los días, nos íbamos enterando de las movidas -o falta de ellas- por parte del gobierno de Jenniffer. Le ha tomado tiempo designar jefes de agencia, todavía faltan por designar unos cuantos.  Como secretario de la Gobernación designó a Francisco Domenech, quien había sido su director de campaña.  Ya había designado a su esposa como secretaria de Estado, lo cual me parece un peligroso binomio.  Francisco Domenech es un hombre prepotente, sarcástico, muy propenso a aplastar a quienes no estén de acuerdo con sus posturas.  Cuando está a disgusto suele tener un gesto de torcer la boca, similar a Trump, lo cual ciertamente no me refleja nada positivo.  He visto este mismo gesto en hombres igualmente prepotentes, por lo que ya de por sí me envía una señal de peligro.

En un tercer grupo de nombramientos, designó a Waldemar Quiles, hijo, para dirigir el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales.  A preguntas de la prensa indicó que la investigación de la casa de sus suegros seguiría su curso, aunque sabía que sería desestimada por ser un caso de persecución política.  Así, sin empacho alguno.  El designado, ni corto ni perezoso, emitió una orden administrativa ese mismo día, que en el párrafo final desestimaba todas las querellas pendientes.  Tuvimos conocimiento de la insólita orden al día siguiente y está por verse qué pasará tras la vista de interpelación ante el Senado que tuvo el flamante secretario designado.  En una entrevista que se le hiciese dijo algo tan increíble como que no podía saberse cómo eran las casas de la Parguera antes, cuando una búsqueda en los archivos puede reflejar fotos aéreas del desarrollo de las casas en controversia.  Si yo fuera senadora le votaba en contra a este nombramiento por incapacidad manifiesta para ejercer los deberes del cargo.

Y en el festival de órdenes ejecutivas que resultó ser más modesto en cantidad, pero no por ello menos preocupante, la gobernadora, entre las primeras ordenes ejecutivas declara como política pública que todas las agencias defenderán e implantarán el mandato a la estadidad.  Para ello deberán rendir informes periódicos de las gestiones realizadas, participar de reuniones y hacer viajes según necesarios, particularmente el que organizará la Administración de Asuntos Federales (PRFAA) anualmente en Washington en el día de la ciudadanía americana, en lo que denominó Cumbre  de Igualdad y Estadidad.  Todos los jefes de agencia vienen obligados a realizar estas gestiones y claro, ¿quién está a cargo de los jefes de agencia? Pues Francisco Domenech, por supuesto.  Si no me creen esta ridiculez, cotejen la OE -2025-007.

Y a esta ridic, digo orden, le sigue la OE-2025-008, que dispone las funciones, deberes y responsabilidades del secretario de la gobernación, que aparte de la supervisión de los jefes de agencia que es lo usual -es decir, ser Chief of Staff, puede

·         Decidir sobre toda contratación de servicios profesionales, compras y subastas

·         Evaluar y autorizar o desautorizar todos los puestos de confianza, así como desautorizar cualquier nombramiento a puesto de carrera

·         Establecer todas las medidas para regular todo movimiento o transacción de personal en las agencias

·         Revertir o desautorizar ponencias, posiciones, interpretaciones, decisiones o acciones de las agencias contrarias a la política pública de la administración

·         Transferir recursos humanos, fiscales, propiedad y derechos de uso

Yo me pregunto para qué hay leyes habilitadoras para las agencias, para qué se designan a los jefes de agencia como autoridad nominadora y para qué está la misión de cada agencia, si este ser todopoderoso puede dar al traste con cualquiera de sus decisiones.  Creo que cada agencia tiene su función y cada una debe defender su misión a brazo partido.  Si alguna entra en conflicto con otra, le tocará a la gobernadora decidir cuál será la ruta a seguir.  ¿Para qué la legislatura le va a solicitar ponencias a las distintas agencias, si éstas estarán sujetas al poder absoluto del canciller Domenech?  Y claro, cada ponencia, decisión o interpretación se mirará a la luz de lo dispuesto con la orden anterior, es decir, que sea compatible con la estadidad.

La gobernadora envió a la legislatura un anteproyecto de ley para legalizar las estructuras de la Parguera, lo cual es una muestra más de dónde están sus prioridades.  Y prioridades es una cosa y ridiculez es otra.  Se pronunció a favor de erigirle una estatua a Donald Trump en el Paseo de los presidentes que está bajo el control del Capitolio, lo cual levantó la ira de Rivera Schatz, quien sabemos es muy propenso a ello, pero ya había levantado la ira de gran parte de la población cuando afirmó que erigiría la estatua porque “se lo merece”. Y como para que pudiésemos ver en acción lo patentemente dictatorial de las acciones, ayer domingo agentes federales realizaron un operativo en Barrio Obrero y se llevaron arrestados a varios miembros de la comunidad dominicana que residen en el área.

Días antes la gobernadora había dicho que los dominicanos en Puerto Rico no tenían que preocuparse, porque las iniciativas del gobierno federal iban dirigidas a estados en frontera con Méjico.  Interesante que un puertorriqueño, ex militar, fue detenido en Nueva Jersey.  ¿Y cuál es la frontera en Puerto Rico?  La forma en que se efectuó el operativo reflejó una actitud de detener primero y preguntar después. Y no sólo detener, sino irrumpir de forma violenta en los hogares, forzando puertas y derribando aires acondicionados.  Y su canciller Domenech declaró que los arrestados eran personas que habían cometido delitos. Es el libreto trumpiano que aquí han aprendido.

Hoy aparecen reportajes de familiares o vecinos de los arrestados, relatando su angustia, de no saber a dónde los habían llevado.  A mí se me estrujó el corazón de escuchar el relato de la mujer cuyo esposo salió a comprar un aguacate y terminó arrestado.  La comunidad dominicana está aterrada y con razón.  Nadie quiere ser arrestado, aunque luego sea liberado.  ¿Y las horas angustiosas de la persona arrestada y la de sus familiares? ¿Y la angustia porque hay que buscar un abogado y no hay dinero?  Hoy estamos aquí, en Puerto Rico, pero cualquiera que se vea como yo, con esta nariz, este pelo rizo y estas nalgas, podría ser detenida por estar hablando en español, en Miami, Nueva York o Chicago, por parecer una indocumentada, delatada por un redneck fanático de Trump.

Me parece angustioso que precisamente un domingo, el día para descansar, toda una comunidad esté aterrada, con temor de salir y no regresar. El operativo de ayer hace recordar los destrozos realizados por los nazis en las comunidades judías, hacia las que se dirigió una campaña de acusarlos de criminales, como ahora se dice de estos hermanos dominicanos, que podrían ser haitianos, o venezolanos -no importa su origen.  Unos huyen de la pobreza, otros de gangas, otros de la posibilidad de represalias por oponerse al gobierno.  La inmensa mayoría se dedica a trabajar y criar una familia en un ambiente de paz.  Nadie merece vivir con esta angustia.  Yo siento desde ayer que se me acumulan las ganas de llorar guarda’s. Las lágrimas tal vez no tarden, pero lo que sí tardará será lograr la paz.  Nos toca trabajar para alcanzarla.

27 de enero de 2025

Nota: este escrito tiene una contraparte: “Allá”, de esta misma fecha

 

 


ALLÁ…

 



ALLÁ…

Donald Trump juró como presidente de los Estados Unidos de Norteamérica el pasado 20 de enero, fecha en que se conmemoró el natalicio de Martin Luther King. La fecha varía, ya que se ha designado el tercer lunes de enero para que se recuerde al hombre que luchó toda su vida -literalmente hasta la muerte, para garantizar una vida digna no sólo a los negros, sino también a otros grupos.  Como la fecha designada para juramentar al presidente de EUA es siempre el 20 de enero (excepto si cae domingo), este año ocurrió esta suprema ironía de que juramentase un presidente decidido a pisotear precisamente los derechos por los que el Dr. King luchó.  Siento que EUA está quizás en su peor momento, en manos de un hombre peligroso por su ambición de poder, su arrogancia, su capacidad de lograr lo que se proponga sin importar las consecuencias, su proclividad a la mentira y tantas otras cualidades negativas.  Verlo me causa indignación y repulsión.

No quise ver la ceremonia de juramentación, pero al otro día me fui enterando de la legión de órdenes ejecutivas que firmó, todas cónsonas con lo que había anunciado, por lo que no debería ser sorpresa para nadie. Lo que sí resulta sorpresivo, es la rapidez con la ejecución, que apunta a decisiones apresuradas, confusión y la oportunidad para que l@s funcionari@s cometan errores que pueden costar vidas. Durante los actos de juramentación aludió a que retomaría el Canal de Panamá, renombraría el Golfo de Méjico como Golfo de América y volvió a mencionar la toma de Groenlandia.  El afán expansionista es evidente.  Quienes critican a Putin deben mirar con detenimiento estas acciones -no son un chiste.

No es un chiste retirar a EUA del acuerdo de París sobre cambio climático, dando al traste con los esfuerzos para moverse a energía renovable.  Su comentario de “drill, drill, drill”, en referencia a la operación de pozos petroleros es una oda a la destrucción de los recursos naturales en nombre de la solución temporal de un problema, sin pensar en las consecuencias futuras.  La orden ejecutiva eliminando los programas de diversidad, equidad e inclusión dan al traste con décadas de esfuerzos para lograr que sectores marginados de nuestra sociedad tengan oportunidad de lograr empleos, vivienda y servicios médicos.  Peor aún, se despedirán l@s emplead@s que interfieran -o se interprete que lo hacen- con estas directrices. Lo mismo ocurrirá con quienes interfieran con las órdenes masivas de deportación iniciadas de inmediato. 

Trump tiene una obsesión con el asunto del género, al punto de que creyó necesario establecer que en EUA existirán solo dos sexos: masculino y femenino.  La comunidad LGBTTQ+ se halla bajo asedio, así como la intimidad de las relaciones.  Todo lo que huela a diferente parece amenazante para Trump, quien eliminó la versión en español de la página de internet de Casa Blanca, cosa que a mi mejor recuerdo había hecho antes.  Ya puedo ver a los rednecks envalentonados, urgiendo de forma amenazante a los que hablen español en cualquier espacio público o privado, a que hablen en inglés y “regresen a su país”.  Y han comenzado a salir aviones cargados de inmigrantes hacia Méjico y Colombia.  Este último negó el acceso a un avión.  Se ha ordenado la búsqueda de inmigrantes con estatus ilegal en territorio norteamericano, considerados criminales, en cualquier lugar, incluyendo iglesias y escuelas, lo cual tiene a la comunidad latina en particular atemorizada.  Aplicarán sanciones también para aquéll@s que les den albergue.

Identificar a l@s inmigrantes como criminales despierta temor en norteamericanos de poca escolaridad que no se instruyen y sorprendentemente alcanza a algunos que deberían tener mayor conocimiento por ser personas con estudios.  Se crea un clima de odio que impide todo proceso racional.  Ese clima de odio llevó a cientos de partidarios de Trump, denominados “Proud boys” a irrumpir en el Capitolio federal buscando impedir la certificación de Biden, causando destrozos, agrediendo los policías que hacían su trabajo y vomitando odio.  Varios de los policías murieron en el altercado.  Lo que allí ocurrió era impensable, como impensable era que el presidente otorgara el perdón a los responsables de estos actos.

Cualquier persona que ose criticar al presidente se convierte en su enemigo, incluso aquéll@s que lo hacen de forma respetuosa.  En un servicio religioso dirigido por una obispa Episcopal en la Catedral Nacional de Washington en la que participó el presidente, la primera dama y el vicepresidente con su esposa, la obispa, con un tono pausado, respetuoso y muy propio de su oficio le hizo una petición a Trump. Le pidió, en nombre de ese Dios del cual según él sintió su mano providencial, que fuera compasivo y “tuviera misericordia de todos aquéllos que ahora sentían miedo, por la posibilidad de ser deportados -aquéllos que cuidan de nuestros niños, siembran nuestras cosechas, trabajan en los restaurantes y hospitales en horarios nocturnos”. Habló también del miedo de los que temían que se impusiesen sanciones por sus preferencias sexuales y pidió para todos compasión.

La petición pausada, hecha de forma amorosa de la obispa contrastaba con la cara dura, la mueca en el rostro y el coraje contenido de Trump.  La cara de Melania era de disgusto, como si ella, que seguramente desprecia al hombre que ha decidido seguirá siendo su marido, fuera la única con derecho a confrontarlo, aunque fuera de manera piadosa.  Y ni hablar de las críticas que vinieron después, tildando a la obispa de radical, representativa del movimiento woke e irrespetuosa, por haberse atrevido a dirigirse al presidente.  La compasión estuvo ausente en esa catedral, como lo está de tantos y tantos lugares en los que se abraza la figura de un presidente autoritario que viene a “hacer a América grande otra vez.”

Creo que tod@s l@s que siguen alabando a Trump como el gran salvador deben repasar la historia.  Las señales están ahí para quienes las quieran ver. A mí personalmente se me pararon los pelos al ver el saludo nazi de Elon Musk, multimillonario designado por Trump para establecer la oficina de eficiencia gubernamental, el día de su inauguración.  La cacería de brujas contra quienes se opongan a los dictámenes de Trump recuerdan las redadas nazis autorizadas por un loco que buscaba el engrandecimiento de una raza en busca de los judíos calificados como criminales y las consecuencias sobre quienes les protegieran.  Trump se siente empoderado por su dinero y el miedo que ha generado en quienes se opongan a sus designios.  Se siente invencible porque ha sido convicto y aún así fue electo presidente.  La lucha apenas comienza para l@s que creemos en la dignidad de todo ser humano.

27 de enero de 2025

Nota: este escrito tiene una contraparte: “Y acá”, de esta misma fecha


sábado, 18 de enero de 2025

DEL CONEJO, LA PARGUERA, ELIEZER Y LAS CONTRADICCIONES

 






DEL CONEJO, LA PARGUERA, ELIEZER Y LAS CONTRADICCIONES

Pisciana como soy, no me cabe duda de la dualidad que nos habita.  En mí hay un lado organizado, que le gusta ponerle fecha a las cosas, porque si no, se quedan sin hacer, pero al mismo tiempo tengo un revolú de papeles en varios lugares, que desmiente eso de que yo pueda ser organizada.  Pese a que no le temo a dirigirme a una audiencia de cientos de personas y me muestro segura de mi misma, no tengo la misma seguridad en reuniones sociales que me obliguen a sostener una conversación con desconocidos.  Soy muy consciente de que la valía del ser humano no tiene que ver con su apariencia; suelo estimular a amigas a no ser tan críticas de sí mismas, mientras en distintas etapas de mi vida me he recriminado por estar sobrepeso, verme deslucida, perder la apariencia juvenil e incluso pasar desapercibida, como si fuera transparente.  Nada más lejano a una persona segura.

Y podría seguir enumerando las contradicciones que me habitan, como habitan a la mayoría de los seres humanos.  En estos precisos momentos históricos, vivimos una contradicción política, como la viven los Estados Unidos, tras seleccionar líderes que no necesariamente reflejan el ideal de un(a) gobernante.  Y me limitaré a nuestra querida isla, porque me causa demasiado desasosiego incluir el horror de lo que se avecina con la juramentación de ese ser que, si algo ha sido, es consistente en su desprecio hacia los demás.  Dicho sea de paso, resulta una suprema ironía que la juramentación sea precisamente el día designado para honrar la memoria del Doctor Martin Luther King, máximo exponente de la lucha por los derechos civiles.  Y acá, ya juramentó Jenniffer González, quien sabemos enfrentaba a través de sus suegros una querella por la ampliación de una caseta, casucha, casita o como le quieran llamar en el área de mangle en La Parguera.

La forma en que se desarrollaron los sucesos es muy ilustrativa de su carácter, por si todavía había dudas.  La gobernadora designó a un tal Waldemar Quiles, hijo, a dirigir el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA).  Algún periodista le preguntó qué pasaría con la querella contra sus suegros y ella contestó algo así como que la querella seguiría el curso necesario, pero que no tenía dudas de que no prosperaría por ser políticamente motivada.  Es algo así como que le preguntaran al juez administrador por un caso criminal ante uno de los jueces y éste contestara que el caso terminaría con la convicción del acusado por ser un pillo.  ¿Dónde quedó la abstención, el decoro, vamos, el guardar la forma?  Al día siguiente de la designación del individuo con cara de tonto mayor, por no decir la palabra que me vino a la mente, nos enteramos que el día de su designación, como si no hubiera un asunto más importante en el departamento, el susodicho emitió la Orden Administrativa 2025-01.  Allí se disponía para el cobro de algún tipo de arancel a los ocupantes de casetas en La Parguera y al final, como quien no quiere la cosa, ordenaba el archivo de las querellas contra quienes estuviesen ocupando los espacios y por supuesto, ahí caía la famosa caseta de los suegros.

El tipo no hizo más que llegar, ni siquiera sabía dónde estaba el baño en su oficina y ya había firmado una orden que le salvaba el pellejo a los suegros de su jefa.  Entrevistado después, alegó que ya esa orden estaba redactada cuando él llegó.  ¿Y?  Evidentemente ningún jefe de agencia se sienta a redactar órdenes.  Esos documentos son redactados por abogados de la agencia y se remiten para la firma del secretario, en caso de que esté de acuerdo.  Nunca he sabido de secretario alguno a quien le hayan puesto un puñal para firmar una orden o resolución.  Yo misma trabajé en el DRNA y tuve que redactar documentos para la firma del secretario.  Recuerdo una ocasión en que redacté una resolución tras una vista administrativa y el secretario no la firmó.  Algunos compañeros me preguntaron si no estaba molesta y respondí que no, porque yo había hecho mi trabajo.  Firmar o no una resolución es prerrogativa del secretario.

En esto de los aspectos legales puede haber conclusiones de derecho distintas para unos mismos hechos.  De eso viven los abogados y no hay nada incorrecto per se en ello.  En lo que hay algo mal es en ajustar el derecho para favorecer inmerecidamente a una parte.  Resulta anti ético que la gobernadora hubiese enviado un mensaje directo al secretario de que la querella no prosperaría.  Y eso es lo que vemos.  Sabrá Dios cuantas directrices se imparten en privado y sin que nos enteremos. El DRNA, departamento con la misión de velar por nuestros recursos naturales, está en manos de alguien que no ha sido capaz de hacer un análisis concienzudo de un documento sometido para su firma.  Con esa actitud, no me extrañaría que si sobrevive -espero que no- apoye la propuesta sometida por el presidente de la Cámara de Representantes para redefinir la zona marítimo-terrestre.

Las señales que está dando este gobierno desde tan temprano son preocupantes. La prisa para atender asuntos relacionados con el ambiente no parece anclada en análisis riguroso, sino en favorecer determinados sectores.  El caso de Rincón, en el que Eliezer Molina alcanzó notoriedad, es ilustrativo de esto.  Es como si el gobierno PNP, ahora bajo el mando de Jenniffer en lugar de Pierluisi -el mismo dulce con distinto palito- estuviese empeñado en asegurar que nuestras costas estén en manos de los que pueden pagar por la vista al mar para unos pocos en lugar del disfrute de todos los ciudadanos y criaturas marinas. El surgimiento del fenómeno Eliezer es una muestra más de estas contradicciones humanas.  Nunca he simpatizado con Eliezer -me parece bocón, irrespetuoso y dado al protagonismo.  Pero eso no me impide ver que sus señalamientos van dirigidos a hurgar y sacar a la luz los actos corruptos de unos pocos con poder que nos impiden el disfrute de aquello a lo que todos tenemos derecho.

Durante su primer día en la legislatura se comportó con decoro, pero ya el otro día volvió a mostrar ese lado histriónico que tanto le gusta, cuando la mayoría en la Cámara aprobó una resolución concurrente -la primera en su gestión, para exigirle al Congreso la admisión de Puerto Rico como estado, en otro acto impulsivo que demuestra dónde están las prioridades del PNP.  En su afán de querer la estadidad pierden de vista las vicisitudes de este pueblo que necesita esfuerzos inmediatos para detener la migración, lograr estabilidad energética y hacer frente a la ola criminal y el trasiego de drogas. Eliezer, fiel a su estilo sarcástico, manifestó que le votaba a favor a la medida “a ver si nieva”.  Puedo entender que alguien vote a favor de la medida para demostrar que el gobierno de Estados Unidos la ignorará en el mejor de los casos y en el peor, se burlará de la misma al estilo del que está próximo a juramentar y que fue capaz de ofrecerle a Canadá ser estado o dio señales de querer invadir Groenlandia, en un claro acto de desprecio a países soberanos o bajo la jurisdicción de otra nación.

Lo que no logro entender es por qué Eliezer sigue en ese camino del cinismo y el protagonismo de show de escándalos, en lugar de asumir un rol que le gane más adeptos y puedan ver sus causas de manera objetiva.  Quienes buscan el favor del pueblo deben utilizar medios efectivos para sumar, no restar e incluso lograr que la causa, en lugar de quien la impulsa, sea la protagonista.   Lo cual me lleva al fenómeno de Bad Bunny, personaje con el cual no simpatizo, pero que debo reconocer que ha iniciado un camino de contribuir al despertar de conciencia del país, primero señalando la corrupción en el PNP y luego, con su último disco, alertando sobre los peligros del desplazamiento y la necesidad de reafirmar nuestra cultura.  He sido crítica de las letras de sus canciones, llenas de lenguaje soez, pero peor aún, en ocasiones violentas y peyorativas hacia la mujer.  No creo en opinar sin saber de lo que hablo, así que me di a la tarea de escuchar las canciones del nuevo disco.  En su mayoría están llenas de nostalgia hacia nuestros pueblos y aprecio por nuestros ritmos -bomba, plena hasta boleros de tríos. Me parece positivo y hasta disfruté de algunas canciones.

Claro está, no faltan las letras vulgares y con alusiones a los actos sexuales de la manera más gráfica que me disgustan -sigo pensando que hay actos que deben permanecer en la intimidad.  Se ha creado todo un furor con este disco y ha sido tema de conversación de estos días, junto con el caso de las demandas corporativas de Daddy Yankkee y su esposa, que no veo por qué tienen que ocupar tanta prominencia en los noticiarios, junto con las Fiestas de la calle San Sebastián.  Y mientras much@s se entretienen con todo esto, allá en la legislatura y en Fortaleza siguen urdiendo tramas para finalizar el banquete total.  Bad Bunny hace sus válidos pronunciamientos, mientras en su presentación en Rio Piedras interpretó la canción Chambea, toda una joya en torno a la violencia y a tratar a la mujer como un objeto más.  Alguien comentaba el otro día que las letras de las canciones de Bad Bunny no eran machistas.  Pues no sé cómo llamarle a quien en este último disco se refiere a una mujer, como que es la número 561 en su vida, o a quien en el anterior aludió a que tenía un yate con 200 cueros.

Nos toca a tod@s estar en alerta -a separar y apreciar lo bueno que puedan decir Bad Bunny y Eliezer sin caer en hacerlos santos por sus buenos actos, incapaces de mirar sus grandes contradicciones.  Procede que no nos entretengamos en el espectáculo mientras los desmanes de una gobernadora y legislatura borrachas de poder se despachan con la cuchara grande.  Nos toca parar las orejas y estar atent@s. El país está en juego.

18 de enero de 2025


lunes, 6 de enero de 2025

Reyes

 




REYES Y TRADICIÓN

Este año no me animé a decorar para Navidad– tan solo puse un tríptico de la Virgen que me regaló una amiga y anoche saqué la talla de los tres Santos Reyes que permanece en el curio y que solo saco en anticipo a la festividad más tradicional de nuestra patria – el Día de Reyes.  En mi casa se celebraba el día de Navidad y Santa Claus me traía regalos, usualmente más abundantes en cantidad y de acuerdo con mis peticiones.  Los regalos de los Reyes eran más sencillos.  Sospecho que esto se debía al deseo de mi papá de darme los mejores regalos pronto -aquéllos que había pedido con mucha ilusión.  Sin embargo, guardo el recuerdo de mirar debajo de la cama para buscar el regalo de los Reyes, que estaba más accesible que el de Santa, que había que buscarlo debajo del árbol.

El hecho de que los regalos de los Reyes fuesen más sencillos resulta acorde con la tradición popular, de unos Reyes que llegaban a hogares modestos, con pocas posibilidades de obtener regalos de mayor valor monetario.  Esos regalos de poco valor monetario, sin embargo, no deslucían ante los niños y niñas que quedaban hipnotizados por la magia de tres magos que llegaban desde lejos, montados en sus camellos, ninguno de los cuales tenía posibilidades de entrar a una humilde casa de madera.  Esa tradición se ha mantenido fuerte, pese a la comercialización excesiva y el bombardeo de anuncios del simpático pero foráneo Santa.  Por alguna razón, nos sentimos más vinculad@s a esos Reyes, que en un giro interesante nuestros artesanos figuran montados en caballos y no camellos.

Hoy sale publicado un artículo sobre la situación difícil que enfrentan nuestros artesanos y artesanas, debido a los altos costos de la materia prima para confeccionar sus piezas.  En el reportaje uno de ellos alude a los clientes que sin consideración a las horas de trabajo, los someten a esta censurable actividad del regateo, la cual ciertamente no hacen en Marshall’s o Costco, para comprar algo producido en masa -objetos sin alma, sin que una persona les haya tomado en sus manos y con cuidado dibujado, tallado o formado.  Tengo artesanías y piezas de arte de diversos precios -por ninguna osé regatear.  El valor de cada pieza va más allá de cuánto haya pagado por ella. La última adquisición fue un coquisito tejido que es la cosa más mona que he visto en mucho tiempo.



La artesana que lo hizo tenía varias piezas muy novedosas – vaquitas, gallinitas, mantarrayas, tortugas, ¡hasta aguavivas!  Compré un coquí un poco más grande con una pavita para un amigo, pero me enfoqué en este que es más pequeño.  Pregunté si lo tenía en color natural, porque los que había en la mesa eran más oscuros, pero para mi sorpresa me ofreció hacerlo en ese momento.  Calculó que se tardaría como 30 minutos, así que decidí seguir viendo otras mesas y regresar luego.  Ni siquiera le pregunté el precio.  Regresé más tarde, pero todavía el parto del coquisito estaba en proceso.  Yo había sacado la mañana para ir a esa feria de artesanías en el Viejo San Juan porque en la medida que puedo, me gusta regalar artículos artesanales hechos por manos puertorriqueñas, así que me dediqué a visitar otras mesas.

Una de las cosas que más disfruto es hablar con l@s artesan@s, quienes se alegran de que nos detengamos a preguntar sobre sus trabajos o simplemente admirarlos.  Como me gusta ir a estas ferias, suelo identificar l@s artesan@s a quienes les he comprado antes y me encanta ver sus caras cuando saben que tengo otras piezas de su hechura.  Luego de un rato, regresé a la mesa de Annie[i], que así se llama la artesana y vi mi nueva criaturita, símbolo de nuestro apego al terruño.  El precio resultó ser más que razonable y saber que lo hizo el mismo día, en el color que quería le añade al encanto de la pieza, que me enternece cada vez que la veo.  Hoy, Día de Reyes, disfruto de mi talla de los Reyes que he tenido por tantos años y del coquisito que simboliza todo lo auténtico y tierno que nos habita.  Espero que siempre les acompañe el espíritu de los Reyes y nuestro coquí.

¡Feliz Día de Reyes!

6 de enero de 2025

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 



[i] Tiene una página en Facebook: Annie Craft and Crochet


miércoles, 1 de enero de 2025

Luz

 




LUZ

Hoy estrenamos año, cargando viejos pesares, uno de los cuales ha sido el lastre de LUMA. Ayer, el último día del año 2024 nos madrugó un apagón que arropó al país entero.  Las ominosas actualizaciones de la mañana anunciaban que reparar la avería podría tomar de 24 a 48 horas.  Yo había planificado una cena con una amiga, con un menú que incluía camarones, vegetales salteados que compré el día anterior, con un arroz en caldo de camarones con azafrán. Todo acompañado con un vino Godello que disfruto mucho y botellitas individuales de cava para acompañar el postre, un bizcocho de blueberries que me encanta no solo por lo rico que es, sino también por lo fácil de hacer.  Una de las cosas que he aprendido con el tiempo, es que no hay que complicarse tanto la existencia.  Las personas que nos quieren, aprecian lo que sea que les ofrezcamos, siempre y cuando lo hagamos con amor.  Claro, a mí me gusta preparar platos que van un poquito más allá en complejidad, tal vez porque en el proceso le dedico energía que es en realidad amor, pensando en el deleite al consumir los alimentos.

Pues toda mi planificación se desvaneció con el apagón.  Ni soñar hacer la cena en la estufita de gas que implicaría hacer los platos uno a uno, sin contar que uno de ellos (los camarones), requiere horno.  Cena exquisita, servida en mesa con mantel, vajilla y copas finas descartada.  Por suerte mi amiga iba luego a casa de su papá, así que tenía donde cenar y de hecho, me invitó a ir, pero decliné.  Mi estado de ánimo ha fluctuado y una de las cosas que me afectan es estar rodeada de gente, aunque sea gente que me caiga bien.  Decidí quedarme aquí y pasar el día lo mejor posible.  Ya me había preparado el café y una quesadilla en la estufita que no domino pese a la experiencia adquirida con los huracanes y a que más o menos logré manipular -aunque con miedo- el Magi-click.   Me dediqué a tener las cosas recogidas, porque la estufita me ocupa gran parte de la mesa del comedor y no es precisamente un hermoso adorno.  Me bañé luego del desayuno y me ocupé de tener agua para cocinar, porque con una avería de esta magnitud, eventualmente se afectaría el agua corriente, debido a que las plantas de tratamiento dejan de funcionar.

Como a las dos de la tarde decidí prepararme un almuerzo sencillo -pasta con aceite de oliva, ajo (en polvo, porque vamos, que simplificar es la consigna), albahaca y queso parmesano.  Abrí una botella de un tinto argentino.  LUMA no me va a arruinar el día, me dije.  Me senté tranquilamente a comer el almuerzo que distaba mucho de ser la imagen celebrativa de lo que pienso “debe ser” una celebración de fin de año, pero a fin de cuentas, fue una celebración.  Y celebrar este año que acaba de comenzar no está nada fácil.  El mundo está en guerra y hay miles de seres humanos atrapados en una guerra en la que otros deciden su destino, sin que nada puedan hacer, salvo buscar refugio y llorar sus muertos, muchos de ellos niños.  Acá, se deshizo la ilusión de que habría verdaderos cambios y peor aún, en Estados Unidos ocurrió lo impensable.  Todo apunta no digo yo a un año duro, sino por lo menos cuatro años dificilísimos.

Mi escrito anterior aludía a los cambios en mi estado de ánimo y al coraje -usando otro vocablo- que me ocasionaban los sucesos del año que recién terminó. El apagón de ayer de momento resultó como un mal presagio, pero curiosamente, no me activó el coraje que hubiese esperado. Cierto es que el año que culminó ayer nos da motivos para esperar lo peor, pero no podemos perder de perspectiva cuántas cosas positivas hay en nuestras vidas, que ni Jennifer, ni Rivera Schatz, ni LUMA, ni Trump nos podrán arrebatar.  La experiencia de ayer me enseñó una vez más a enfocarme en mis bendiciones.  Hay sucesos que no tenemos el poder de cambiar, como el apagón de ayer y sumirnos en el coraje no resuelve el problema, sino que nos hunde en la desesperanza, mientras que la incompetencia, dejadez y avaricia seguirá.

Este año comienza con aspectos negativos sobre los que no tengo control alguno en lo absoluto, pero escojo enfocarme en todo lo bueno que me rodea -un país predominantemente solidario, salud, suficientes ingresos para cubrir las verdaderas necesidades -esas que no se compran en Marshall’s – y hasta para viajar; talentos que puedo utilizar para dar felicidad a otr@s y una gente que me ha ofrecido el mejor regalo: la amistad que me permite ser como soy, que no es como algun@s puedan pensar que debo ser, pero así me quieren.  El apagón de ayer me permitió poner las cosas en su justa perspectiva y decidir que no le voy a otorgar a LUMA, ni a nadie el poder de arruinarme el día.  Ayer decidí tomar el control, enfrentarme a la estufita que tanto miedo me da y prepararme algo que, si bien no es lo que esperaba, no estuvo nada mal, sobre todo porque el vino siempre ayuda.  Por fortuna la luz llegó como a las 5 de la tarde, aunque por experiencia sabemos que en cualquier momento se puede volver a ir. El año entrante no pinta bien, pero espero recordar las lecciones de ayer y armarme con las bendiciones recibidas para afrontar lo que venga.

Como dijo un amigo en un hermoso mensaje que atesoraré toda la vida luego de compartir una velada amistosa, entre vinos y gustitos de esos que me gusta preparar, esa experiencia de amistad hace que “vivir en este país y en este tiempo resulta no solo soportable, sino incluso bonito, a pesar de los pesares”. Les deseo a tod@s que en este año siempre los acompañe y habite la luz verdadera que ilumina todo lo bueno y hermoso que nos rodea, en medio de lo que otr@s se empeñan en oscurecer.  Feliz Año Nuevo.

1 de enero de 2025