MOCIÓN PARA SOLICITAR SE PIENSE

EN EL TRIBUNAL DEL PUEBLO DE PUERTO RICO

SALA DE SAN JUAN

Ana A. Olivencia                                                                                  RS  (Redes sociales) 2018-001 

Demandante

V

Todos los puertorriqueños

MOCIÓN PARA SOLICITAR SE PIENSE

Comparece la demandante, abogada inactiva, puertorriqueña con conciencia y ser pensante y ante este Honorable Tribunal EXPONE, ALEGA Y SOLICITA:

1.      Que este noble pueblo lleva por un tiempo escuchando líricas de un género llamado trap, que glorifica la violencia, el tráfico de drogas y el total desprecio a la mujer. 

2.      Que dicho género ha logrado penetrar en diversos sectores de nuestra sociedad, particularmente en la juventud.

3.      Que las letras de las llamadas canciones contienen textos como:

 “vamos pa’la calle – aquí andamos con los sicarios; Ya Susan Soltero dijo que de balas va a haber aguacero. Gusanos como tu yo no los tolero; A tu mujer en cuatro voy a ponerla; Chin…ndo y fumando un pasto de la Perla; Tu cara ya nadie va a reconocerla”

4.      Que se hace evidente el tono del contenido de las letras, al menos para seres pensantes.

5.      Que la ciudadanía se lamenta de la violencia en nuestras calles y la policía reporta que la mayor parte de esa violencia está relacionada con el trasiego de drogas.

6.      Que la semana pasada ocurrió una balacera en la avenida Barbosa, a plena luz del día y muchos han quedado horrorizados.

7.      Que recientemente el gobernador citó a conferencia de prensa en el Condado con miembros de su gabinete y aludió a la necesidad de atender el problema de violencia, exigiendo a la alcaldesa de San Juan asumiera su responsabilidad, soslayando el hecho de que la responsabilidad primaria es de la policía estatal.

8.      Que el comisionado de la policía municipal hizo unas desafortunadas declaraciones, que luego repitió la alcaldesa, de que el problema de la criminalidad en San Juan era uno de percepción.

9.      Que en fecha reciente el cantante de trap Bad Bunny anunció la venta de boletos para su concierto en el Choliseo, el día 8 de marzo.  Para dicho anuncio utilizó muy hábilmente la estrategia de resucitar la figura del nefasto personaje de La Comay, pautando el anuncio en varios canales de forma simultánea.  La que suscribe pensó que algo sucedía al cambiar los canales y ver con horror que el despreciable personaje estaba en varios lugares.  Resulta incomprensible que se utilice una figura que se creía descartada por ofensiva.

10.   Que para mayor ironía, el concierto pautado para inaugurar es el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora.

11.   Que en uno de esos giros de esta realidad que resulta más increíble que la ficción, el gobernador envió un mensaje a través de las redes sociales, solicitándole a Bad Bunny que abriera una tercera función del concierto, porque él se “había ganado el cariño de todo Puerto Rico”.

12.   Que no es cierto que este personaje se haya ganado el cariño de todo Puerto Rico y ciertamente, no se ha ganado el mío.

13.   Que este país está sumido en unas monumentales contradicciones –por un lado se queja de la criminalidad y por otro lado, un número sustancial -incluyendo nada más ni nada menos que el gobernador- que patrocina un género musical que ensalza la violencia.

14.   Que un número sustancial de ciudadanos de este país ha optado por ignorar el bombardeo de mensajes violentos que se divulgan a través de las letras de estas canciones, que se difunden a través de vídeos que incluyen menores de edad, sin que se hacen voces de protesta, como deberían ser, por ejemplo, el Departamento de la Familia, el Colegio de Trabajadores Sociales y otros.  Dudo mucho que luego del respaldo del gobernador a Bad Bunny, la secretaria de la Familia vaya a decir algo sobre esto.

15.   Que muchos padres desconocen el contenido de las letras que personas como Bad Bunny difunden y hasta han ido a comprarle boletos a sus hijos.  Algunos, aún conociendo el contenido, no se detienen a pensar que resultará muy difícil imponer una disciplina cuando se patrocina la difusión de estos mensajes ofensivos.  No se puede patrocinar esto y al mismo tiempo pedir respeto para la autoridad.

POR TODO LO CUAL, RESPETUOSAMENTE SOLICITO A ESTE HONORABLE TRIBUNAL QUE:

1.      Tome conocimiento del contenido nefasto de las letras del género trap.

2.      Tome conocimiento de que la que suscribe no debe ser incluida en el grupo que el gobernador alega le ha tomado cariño a Bad Bunny

3.      Piense, rechace y haga sentir su voz en contra de las letras que fomentan la violencia, el trasiego de drogas y el desprecio a la mujer.

En San Juan, Puerto Rico, a 16 de octubre de 2018.

Ana A. Olivencia

Ciudadana pensante

Certifico: Que en esta misma fecha distribuí copia de esta moción a mi blog: anasindireccion. blogspot.com, a varias amistades a través del correo electrónico y a mi página en Facebook, autorizando su divulgación.

ME OPONGO

ME OPONGO

En torno al nombramiento del Juez Kavanaugh

Creo que casi todo el mundo ha incurrido en conductas que no son las más ejemplares, particularmente durante la época de estudiante.  Mi papá, que era un hombre extraordinario, hablaba de haber bebido muchísimo durante sus años de estudio en el Colegio de Mayagüez, algo que muchos –antes y ahora, admiten. ¡Hasta había una parodia del himno colegial que aludía a que “el tufo” –es decir, la peste a alcohol del Alma mater colegial-  llegaría hasta la torre de la Universidad y la tumbaría!  Pese a esto, nunca escuché a mi papá referirse a las mujeres de manera inapropiada.  Hay hombres que aunque se proyecten como “hombres de familia”, dejan escapar comentarios que reflejan que en el fondo son machistas y se gozan en rebajar a las mujeres. Ese no era el caso de mi papá.

En mi caso, no bebí durante mi época de estudiante, pero sí después.  Admito que ha habido momentos – como cuatro en mi vida- en que me he excedido en demasía, particularmente cuando estoy en casa con amistades y no es algo de lo que me sienta orgullosa.  Tan pronto ocurre un episodio de esos, me arrepiento y estoy varias semanas sin beber, hasta que retorno al consumo moderado de vino para acompañar algunas comidas.

Me arrepiento de pocas cosas en mi vida, pero una que recuerdo de mi época de estudiante en escuela superior es haberme unido al grupo que se burlaba de una compañera de estudios obesa.  Pienso que tal vez lo hacía para sentirme aceptada en el grupo, ya que al usar espejuelos no era exactamente una chica que se consideraba atractiva bajo el estándar riguroso de los adolescentes y de algunos hombres adultos también, que exhiben conductas de adolescente aunque tengan 50 años.  El recuerdo de mi participación en esa actividad me llena de vergüenza y quisiera -si tuviese la oportunidad- pedirle a la que ahora será una mujer, me perdone.

Las vistas de confirmación ante el senado federal del juez Brett Kavanaugh como posible integrante del Tribunal Supremo han sacado a relucir fantasmas del pasado de este hombre que dicen mucho de quien en verdad es. Una mujer ha hecho declaraciones muy valientes en torno a que en su época de estudiante, el juez Kavanaugh la atacó durante una fiesta en que varios jóvenes que participaron estaban ebrios y ella temió ser violada en el forcejeo que se suscitó.  Afortunadamente logró escapar.  De inmediato saltaron voces a cuestionar la veracidad de esta acusación, particularmente porque dudaban que si los hechos ocurrieron, ella no hubiese hecho la denuncia.  Esto pone de manifiesto algo que sucede en casos de agresión y hostigamiento sexual.

Muchas mujeres no hacen la denuncia porque precisamente, se convierten en foco de cuestionamiento.  ¿Por qué fue a la fiesta o al apartamento; por qué usó la ropa que usó; por qué bebió?  Y otra lindeza que ha salido, tristemente de boca de una mujer ¿pero cuál es el problema, si todas nosotras hemos sido toqueteadas (“groped”) en algún momento de nuestras vidas?  En otras palabras, las mujeres, tratadas como objetos, tenemos que aceptar que en algún momento un hombre nos toque sin nuestro consentimiento.  Pues no.

Quise ver la comparecencia del juez Kavanaugh y quedé horrorizada ante su comportamiento.  Puedo entender que niegue con vehemencia las acusaciones.  Obviamente se trata de un caso de he says/she says.  Es decir, las versiones son totalmente contradictorias y no mucha gente quiere meterse en este lío a testificar.  Presumiendo que fuese falso lo que la doctora Blasey Ford alega –que no creo que lo sea-, puede esperarse una defensa férrea del juez Kavanaugh, ya que nadie querría que se hagan unas acusaciones en su contra tan serias como esta, particularmente si no es cierto.  Lo que resultó sorprendente fue la actitud destemplada del juez.  Pasaba las páginas de su ponencia con coraje; hacía gestos extraños con la boca y atribuía todo esta investigación a la que llamó circo a un alegado complot de los demócratas, en la que participaban los senadores a cargo de su confirmación.  Pero donde botó la bola fue cuando una senadora, en tono pausado y de forma comedida le preguntó si habiendo bebido había “borrado cinta” alguna vez.  Él le ripostó, sin responder a la pregunta: “y usted, ha borrado cinta?”  Yo quedé horrorizada.  Este es el comportamiento de un hombre ante el comité que lo evalúa para uno de los más altos cargo de la esfera judicial.

Existe un entendido de que los jueces deben exhibir lo que se conoce como temperamento judicial, que se refiere a mantener una actitud ecuánime, libre de toda parcialidad o prejuicio.  Pues todo eso se fue por la borda en esa comparecencia, independientemente de las alegaciones de la Dra. Blasey Ford.  De paso, el debate ha abierto la herida que llevan miles de mujeres que sienten que lo que dicen no tiene validez ante lo que diga un hombre y que si les hacen comentarios sexistas o sexuales -o peor aún, las toquetean- lo deben tolerar, porque después de todo, boys will be boys.

Yo me opongo a la designación del juez Kavanaugh como miembro del Tribunal Supremo.  Me opongo a los comentarios sexistas y machistas, ya bien provengan de hombres o mujeres.  Me opongo a que se sigan aceptando conductas violatorias de la dignidad humana, bajo el palio de que son conductas propias de los adolescentes o cuando dejan de serlo, que se les justifique como bromas. Me opongo a que se pongan trabas a que se eduque sobre lo que constituye la igualdad de derechos para ambos géneros.  Me opongo a que se hagan nombramientos por pura consideración partidista, sin tener en cuenta las cualificaciones o carácter de los designados.  Me opongo a mantener silencio ante la flagrante violación a la dignidad humana que representa para las mujeres todo este proceso.  Si el juez Kavanaugh no es confirmado, habrá esperanza.

1 de octubre de 2018